에비에이터 LLC, 성명 발표 5

에비에이터 LLC의 법률 대리인인 니콜로즈 고길리제(Nikoloz Gogilidze)에 따르면, 최근 법원 명령은 그 범위와 상업적 영향이 제한적인 금지 가처분 명령이었다.

고길리제는 일부 언론 보도에서 잘못 전달된 것으로 보이는 소송 절차의 핵심 사항을 강조했다.

법원 명령의 성격: 이 판결은 기본 분쟁의 주장에 대한 최종 결정이 아닌, 예비 절차 단계에서 부여된 금지 가처분 명령을 나타낸다. 이러한 명령은 정식 재판 절차가 진행되는 동안 현 상태를 유지하도록 설계되었다.

상업적 영향: 이 금지 명령은 실질적인 효력이 없다. 에비에이터 LLC와 해당 IP 권리 라이선스 보유자 모두 현재 영국 시장 진출 계획이 전혀 없기 때문이다. 회사는 영국도박위원회(UK Gambling Commission)에 필요한 도박 라이선스를 신청하지 않았으며, 이 과정은 일반적으로 완료되는 데 약 1년이 소요된다.

제한 범위: 법원은 스프라이브 OU가 제기한 여러 요청을 기각했는데, 여기에는 에비에이터 LLC가 자사의 지적 재산권에 대한 공개 성명을 하는 것을 막으려는 시도도 포함되었다. 스프라이브 OU가 처음에 요청한 8건의 구제 요청 중 5건이 소송 절차 중에 철회되었다. 그 5건의 구제 요청에는 영국에서 이메일이나 보도 자료를 배포하는 것(에비에이터 LLC는 이러한 배포를 한 적이 없음), 에비에이터 LLC가 에비에이터 IP에 대한 소유권을 주장하는 모든 진술(공개적이든 비공개적이든), 스프라이브 OU가 해당 IP의 합법적 소유자가 아니라는 진술, 상기 언급된 진술을 www.aviator.studio 웹사이트에 기시하는 것이 포함된다.

영국 분쟁은 조지아에서의 성공적인 소송(사건 번호 2/1413-24)에 이어 2024년 후반에 에비에이터 LLC가 제기했다. 조지아 소승에서 조지아 대법원을 포함한 여러 법원은 저작권 침해와 악의적 상표 등록 주장에 대해 에비에이터 LLC에 유리한 판결을 내렸다.

영국 소송은 유사한 법적 근거, 구체적으로는 스프라이브 OU의 영국 상표와 관련된 악의적 상표 등록 및 저작권 침해 혐의에 근거하고 있다.

표준 관행에 따라, 스프라이브 OU는 금지 가처분 명령이 나중에 부당하게 부여된 것으로 판명될 경우 에비에이터 LLC에 대한 손해를 배상하겠다는 보증을 제공해야 했다. 사전 금지 명령은 에비에이터 LLC가 영국 도박 허가를 신청하는 것을 막지 않는다.

고길리제는 “이 시점에서 이해해야 할 핵심 사항은 영국 소송이 라이선스 신청이 처리되기 전에 종결될 가능성이 높기 때문에 금지 가처분 명령은 상업적으로 무의미해질 수 있다는 것”이라며 “그러나 중요한 점은 금지 가처분 명령이 에비에이터 LLC 또는 그 라이선스 소지자가 영국에서 도박 라이선스를 신청하는 것을 명시적으로 금지하지 않는다는 것이다. 안타깝게도 일부 언론 보도에서는 이 부분이 잘못 해석된 것으로 보인다”고 밝혔다.

쌍방은 여러 관할권에서 병행 소송을 진행하고 있으며, 영국 소송은 보다 광범위한 지적 재산권 분쟁의 한 측면을 나타낸다.

에비에이터 LLC는 관련 관할권에서 적절한 법적 경로를 통해 소송을 계속 추진할 것으로 예상한다. 회사는 자사가 합법적으로 생각하는 지적 재산권을 보호하는 데 계속 집중하고 있으며, 현 법원 명령의 내용과 관련하여 업계를 오도하려는 다른 당사자들의 노력을 거부한다.

고길리제는 “우리는 영국과 다른 시장에서도 우리의 주장을 제시할 수 있기를 기대하고 있으며, 이 문제에서 궁극적으로 성공할 것이라고 확신한다”고 말했다.

자세한 내용은 info.aviator@mikadze.ge로 문의할 수 있다.

이 보도자료는 해당 기업에서 원하는 언어로 작성한 원문을 한국어로 번역한 것이다. 그러므로 번역문의 정확한 사실 확인을 위해서는 원문 대조 절차를 거쳐야 한다. 처음 작성된 원문만이 공식적인 효력을 갖는 발표로 인정되며 모든 법적 책임은 원문에 한해 유효하다.